פיגוע הירי הקשה בשבוע שעבר במעבר ריחן בצפון שומרון, שבו נפצעו קשה שני לוחמי מילואים של צה"ל, הציף מחדש את החשש של תושבים מחריש והסביבה מהמעבר הלא-מפוקח בין הכפר ברטעה לשטח ישראל. המחבל שביצע את הפיגוע, תושב ברטעה, נלכד כבר באותו לילה במבצע משולב של יחידת הגדעונים של משטרת ישראל יחד עם שירות הביטחון הכללי.
אחת התגובות המעשיות ביותר לאירוע הגיעה מהשטח: עצומה ציבורית שדורשת לסגור באופן מיידי את הפרצות שבין ברטעה לחריש. מי שעומד מאחורי העצומה הוא אסף אוחיון, תושב חריש ומייסד ארגון שומרי הארץ. לדבריו, "המעבר הזה מאפשר תנועה חופשית של שב"חים, רכבים גנובים ואמצעים פליליים. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להמתין לפיגוע הבא".
נכון לעכשיו (שלישי) חתמו על העצומה 783 תושבים, והציפייה היא להגיע לאלפים. "הציבור סוף סוף מבין שהסכנה ממשית, ושהשתיקה בנושא הזה פשוט מסוכנת", אומר אוחיון.
בכתבה שפורסמה כבר בחודש פברואר האחרון ב"חריש היום", התריע ד"ר יחיאל שאבי, מומחה לביטחון ותושב ריחן, מפני המעבר החופשי בין ברטעה לחריש ואמר כי "הוא מאפשר הכנסת מטענים ומחבלים ללא כל פיקוח", אמירה שהתבררה בדיעבד כאזהרה שהתממשה.
ראוי לציין כי תושבים רבים מחריש פוקדים את הכפר ברטעה הסמוך לצורכי קניות, בשל מחירים נמוכים ומגוון מוצרים רחב. עבור רבים, היחס המנומס והנעים מצד הסוחרים הערבים בברטעה יוצר תחושת ביטחון, אולם יש הסבורים שמדובר באשליה שיכולה לתעתע. "המוכרים רוצים פרנסה, אבל הכפר פתוח, והסכנה האמיתית לא נעלמת רק בגלל חיוך בדלפק", אמרה אחת התושבות שמתעקשת שלא לבצע קניות בכפר.
אוחיון אומר כי הפיגוע הוא תמרור אזהרה ברור. "זה פיגוע שהתרחש ממש סמוך לברטעה, בתוך אותו מרחב פרוץ. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להמתין לפיגוע הבא. מדובר כאן על חיי אדם, והתפקיד שלנו כציבור הוא להתריע ולפעול מבעוד מועד".
מהן הפרצות שאתה מתריע עליהן בברטעה? האם יש תיעוד לתנועה בלתי מבוקרת שם?
אוחיון: "הפרצות הן בשטח, לא רק רעיוניות. יש דרך גישה פתוחה בין שטח הרשות הפלשתינית לבין היישוב ברטעה הישראלי, שדרכה נכנסים שב"חים, רכבים גנובים ואמצעים פליליים. ולא רק שם, אלא יש גם מברטעה הפלשתינית כמה וכמה יציאות לכיוון ישראל. קיימת תנועה חופשית ובלתי מבוקרת. רכבים גנובים שנלקחו מחריש והסביבה אותרו בתוך שעות בברטעה. כלי פריצה נמצאו שם, ושב"חים שנעצרו בשטח העיר הודו שנכנסו משם. מדובר במסדרון שמאפשר תנועה חופשית לעבריינים ולעיתים גם למחבלים. זו נקודת תורפה ברורה".
האם קיבלת תגובות או תמיכה מבעלי תפקידים רשמיים?
"היו שיחות עם גורמים שונים, אבל לצערי עדיין אין פעולה מעשית. זו בדיוק מטרת העצומה: להפעיל לחץ ציבורי שיגרום להחלטות בשטח, לא רק לדיבורים".
מה הפתרון הרצוי לדעתך: סגירה מוחלטת, שער או בידוק?
"הפתרון ההגיוני הוא הפיכת המעבר למעבר מוסדר ומבוקר. לסגור את ברטעה עם שער שכולל מצלמות, חיישנים, בידוק פיזי וטכנולוגי, כמו שיש בכל מעבר גבול מתוקן וכמו שסוגרים כפרים פלשתיניים בשטח איי. בשום אופן לא לסגור את העיר חריש, כי חריש היא הקורבן".
יש הטוענים שסגירה תפגע בתושבי חריש שקונים בברטעה. תגובתך?
"זה טיעון שמפספס את העיקר. אנחנו מדברים על ביטחון, לא על נוחות. ברגע שתהיה שליטה מלאה על התנועה, אפשר להמשיך לגשת לקניות, אבל תחת פיקוח. היום כל אחד יכול להיכנס ולצאת ללא בידוק. בלי קשר, אני לא ממליץ כלל לעשות שם קניות".
האם חריש נמצאת תחת איום ביטחוני לדעתך? ומה המסר שלך לתושבים?
"חריש מוקפת מעברים פרוצים, וברטעה היא המרכזי שבהם. יש כאן איום ביטחוני, גם אם הוא סמוי מהעין. המסר שלי הוא: אל תחכו שיהיה מאוחר. כל אחד יכול לפעול, בחתימה, בהתנדבות, בהעלאת מודעות. אנחנו עושים את ההשתדלות, ובוטחים בקב"ה שישלים את ההגנה על תושבי חריש".
מה הצעד הבא אם לא ייענו לדרישה? האם תשקלו מחאה?
"בהחלט. אם לא נקבל תשובות, נפנה לצעדים ציבוריים נוספים, הפגנות, פניות משפטיות, פעילות תקשורתית מסיבית. נעשה הכול במסגרת החוק כדי לעצור את המחדל הזה. אנחנו לא נשתוק כשחיי התושבים בסכנה".
קישור לעצומה: https://www.atzuma.net/485664?utm_source=web_share
"המפלצת שרוצה להרוג אותנו"
התגובות בקרב ציבור התושבים מעורבות. לצד קריאות נחרצות לפעולה מיידית, נשמעים גם קולות ספקניים:
"לא חושב שזה אפשרי לשים פה שמירה קבועה ולהקים מחסום נוסף", הגיב אחד מתושבי העיר ברשת החברתית. "זה לא בסמכות העירייה, וזה יגרום לפקקים ענקיים. וגם אם מחבל ירצה להיכנס, הוא לא יבחר דווקא בכביש הראשי".
תושב אחר הוסיף: "לא תהיה לעולם שמירה קבועה בכניסה לעיר, כמו שאין כזו בשום עיר אחרת בתחומי הקו הירוק".
ומנגד, היו גם תגובות נזעמות. "רק תחשבו על זה שהמחבל היה יכול לברוח לחריש ולא לברטעה! מתי תבינו שאתם לא יכולים להאכיל את המפלצת שרוצה להרוג אותנו???"
מאז הפיגוע, שהתרחש מרחק דקות נסיעה בודדות מחריש, ניכרת תזוזה גם ברמה המוניציפלית. פנינו למשה בן זיקרי, חבר מועצת העיר ומחזיק תיק הביטחון, שפרסם השבוע כי הוא דורש להקים שער ביטחון בכניסה לעיר מכיוון ברטעה.
כבר בחודש פברואר, בכתבה שפורסמה ב"חריש היום", התריע ד"ר יחיאל שאבי כי "המעבר החופשי בין ברטעה לחריש מאפשר הכנסת מטענים ומחבלים ללא כל פיקוח". לאחר הפיגוע הקשה במעבר ריחן בשבוע שעבר, חידשת את הקריאה להקמת שער ביטחון בכניסה לחריש מכיוון ברטעה. עד כמה האירועים האחרונים ממחישים בעיניך את חשיבות האזהרות שנשמעו כבר אז? מה הניע אותך להחיות את היוזמה דווקא עכשיו?
בן זיקרי: "האירועים הקשים שאירעו לאחרונה, ובראשם הפיגוע הקטלני במעבר ריחן, ממחישים בצורה חדה את מה שזעקנו מזה זמן: המעבר החופשי בין ברטעה לחריש יוצר פרצת ביטחון מסוכנת שיש לטפל בה לאלתר. האזהרות שהשמיע ד"ר יחיאל שאבי התגלו, לצערנו, כנבואה שמגשימה את עצמה, ועלינו לעשות הכול כדי למנוע את האסון הבא".
ציינת כי כבר בעבר עלתה יוזמה להקמת שער ביטחוני, אך היא לא קודמה בשל התנגדות. מה מצב היוזמה כיום?
"אכן מדובר במהלך שעלה בעבר, אך נתקל בהתנגדות מצד חברת נתיבי ישראל, שטענה כי מדובר בכביש בין-עירוני וכי אין זה מתפקידה להציב בו אמצעי בידוק. עם זאת, לאור ההתפתחויות האחרונות, אני מתרשם כי יש פתיחות מחודשת לדון בכך, גם אצל נתיבי ישראל וגם אצל גופי ביטחון נוספים. מבחינה ביטחונית, הפתרון הרצוי בעיניי הוא שער קבוע, מאובטח ומאויש, שיאפשר בידוק חכם, כולל טכנולוגיות זיהוי והתרעה, ויאזן בין הצורך הביטחוני לחופש התנועה של תושבים שומרי חוק. אם לא ניתן יהיה להקים שער קבע מייד, יש לשקול חלופות זמניות כמו מחסום נייד או מערכות סריקה אוטומטיות".
האם העירייה מחויבת לנושא?
"עיריית חריש, ואני בתוכה, מחויבת למהלך הזה. נבחן כל תמיכה נדרשת, תכנונית, לוגיסטית ותקציבית, ונעשה כל שנדרש כדי לקדם את הבטחת שלומם של התושבים. אני גם מרגיש שיש כיום קונצנזוס רחב, הן בקואליציה והן בקרב תושבי העיר, באשר לנחיצות השער. אני מקדם גם צעדים נוספים לחיזוק ההגנה סביב חריש: תגבור מערך מצלמות וצפייה, שדרוג אמצעי התאורה בצירים רגישים, קידום מתנדבים לשיטור עירוני, ולחץ להחזרת פעילות הצבא בגזרות הסמוכות".
רוצים להתעדכן בזמן אמת? הצטרפו לקבוצת העדכונים של חריש היום:
https://chat.whatsapp.com/C7P0KwwjLwzF3oftMMXttR
